关于GEO 优化，我被问过的问题其实就那么几个。干脆整理成问答，一个个答。

关键词怎么挑

参考竞品可以，抄就不必了。资源不同，打法也不同。

先说个前提，原创这件事不用我再强调，但问题是不少人理解的原创是「自己写的」。自己写的和有价值，中间还隔着一段距离。我反正是这么看的。

说实话，标题标签和描述，很多网站要么是空的，要么全是重复的。这种地方改一改，见效反而快。

数据别看花眼，抓住来源、停留、去向这三个就够用。

老实说，被人提及这件事，权重在变高。光自己说自己好，不够。

简单说，SEO 关心的是排名，GEO 关心的是引用。一个是位置，一个是内容本身够不够格被拿走。

内容这块最费功夫

换个说法，现在很多搜索在结果页就把答案给了，用户不点进来。这不是坏事，但你的内容策略要跟着调。

后来才发现，小标题要能单独读懂，这样用户快速扫的时候能抓住重点。

这里不多展开。

专业性这事，靠的是细节密度。同一句话，能不能说出别人不知道的那层，差距就在这。

节奏和心态

有个细节，我看到很多内容的问题在于开头太慢。铺垫了十来段还没进入正题，用户早走了。

说清楚这篇适合谁，比谁都讨好要真实得多。

昆明这边的商家有个通病：网站做好就放着，几年不动。这种站基本等于没有。我觉得值这个功夫。

几个常见的坑

还有一种是内容靠抄。你抄来的东西，别人也抄得到，凭什么是你排前面。我觉得值这个功夫。

我发现昆明这边不少同行还在靠熟人介绍，线上的活儿几乎没动。这其实是机会。

一个意思多个说法，写的时候都照顾到，覆盖面会宽不少。

跟外部团队合作，我建议先让他们出一版诊断，看看水平再说。

刚开始合作自己多盯着点，磨合好了再放手比较稳。

顺便提一句，内容和账号的归属写进合同，免得后面说不清。

只会照做的团队，价值打了折扣，你得找能提反对意见的。

别把全部希望押在搜索上。多渠道布局，抗风险能力强一些。

忽视用户反馈是最容易犯的错。评论区说的问题，实际上都是现成的改进方向。

我记得，数据造假这种事，我见过后果很严重的。别为了报表好看去做这种事。

问题答完了，没覆盖到的再问我。